Re: W czym Windows 8 jest lepszy?

Użytkownik "Radosław Sokół" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7rma6$7df$1_at_node2.news.atman.pl...
>
>W dniu 11.11.2012 21:28, Piotr B. (pb2004) pisze:
>> Ja bym powiedział że menu start już bardzo zmieniło się w XP o Viście/W7
>> nie wspominając. Podobnie Panel sterowania, Eksplorator.
>
>1) Menu Start zmieniło się, ale nie diametralnie. Na pewno
> zmiany 2000->XP i XP->Vista (a moĹźe nawet od razu z 2000
> do Win7) były mniejsze, niż Win7->Win8.
>

Co prawda to anecdotal data ale znam użytkownika korzystającego pod XP z
klasycznego menu start, który właśnie przez jego brak zrezygnował na razie z
W7 na nowym laptopie.

>2) Panel Sterowania długo miał dwa widoki i ja na przykład
> zawsze włączałem sobie ten klasyczny bo od razu wiedzia-
> łem, gdzie w nim szukać jakich opcji. Ten nowy podział
> na kategorie trudno niestety nazwać logicznym.
>

Ja od czasu Visty domyślnie mam włączony nowy widok. Tylko czasami
przełączam na klasyczny. Najczęściej po prostu na Ekranie Startowym wpisuję
np. tapeta i z wyników wyszukiwania wybieram „zmień tło pulpitu” zupełnie
bez użycia myszy. Chyba Linuksy przyzwyczaiły mnie do klawiatury. :-)

>> Obsługuje także synchronizację kalendarza i kontaktów na wszystkich
>> urządzeniach?
>
>Thunderbird nie ma kalendarza. A kontakty -- no cóş, przebo-
>leję jakoś osobną bazę kontaktów na każdym komputerze. Poza
>tym -- ten jeden plik można sobie skopiować ręcznie w razie
>czego lub synchronizować dowolnymi innymi narzędziami.
>

Ja używam na Linuksie Evolution i właśnie brak ActiveSync bardzo
przeszkadza.

>> Przecież to oczywiste. Metro to głównie aplikacje do konsumpcji treści.
>> Taki jest modern computing przeciętnego użytkownika. Na przykład rss
>> czytam juĹź tylko w tym trybie. Do pracy twĂłrczej jest
>> desktop i klawiatura oraz mysz.
>
>No to w takim razie czemu miesza się te dwa światy?
>

Sprawdź sobie trendy jakim urządzeniom sprzedaż rośnie a jakim stoi w
miejscu. Z gettem uĹźytkownikĂłw, nazwijmy ich, konserwatywnych Microsoft
będzie tylko tracił na znaczeniu. Bez takich zmian przegra tablety,
smartfony z iOS i Androidem, a o malęjący rynek PC w rozumieniu teorii o
PostPC, będzie walczył z darmowym Linuksem.

>> Dlatego jest Touch Cover lub Type Cover.
>
>Ale nie zawsze jest miejsce i możliwość ich użycia. Czy "w
>trasie" mam rezygnować z zarządzania plikami?
>

Bo? Tylko na stojąco nie możesz ich użyć. W tym czasie możesz użyć
interfejsu dotykowego.

>> Pulpit jest oznaką że Windows RT to pełnoprawny Windows.
>
>Ale *po co*? Po co na tablecie pełnoprawny Windows? Poza
>tym to nie jest pełnoprawny Windows, jeżeli nie jestem w
>stanie skompilować własnej aplikacji .exe pod ARMa i uru-
>chomić na tym pulpicie!

Ale pamiętasz że to dopiero pierwsze wydanie, które mus mieć pewne
ograniczenia aby system chodził w miarę szybko i nie był za bardzo
prądożerny.

>
>> Nie widzę wynikania, że jak sklep to i same płatne aplikacje. Co do
>> Pulpitu imho będzie on istniał dopóty będą zastosowania, które wymagają
>> myszy i klawiatury.
>
>Istnienie sklepu zachęca do tego, by coś, co normalnie by
>się wrzuciło na swoje WWW za darmo, udostępnić za symbolicz-
>nego dolara.

A to jest złe bo?

> Poza tym o ile mi wiadomo, by cokolwiek - pewnie
>w tym aplikacje darmowe - udostępniać w sklepie, trzeba naj-
>pierw zapłacić za konto deweloperskie?
>

Osoba indywidualna płaci jednorazowo $49 USD. Imho to mniej niż opłata za
hosting tej swojej strony WWW.

-- 
Piotr Borkowski