U偶ytkownik "Rados艂aw Sok贸艂" napisa艂 w wiadomo艣ci grup
dyskusyjnych:2012111116261000_at_grush.one.pl...
>
>W dniu 11.11.2012 14:01, Piotr B. (pb2004) pisze:
>> Mo偶liwe. Nie zapami臋tuj臋 jak w poszczeg贸lnych systemach wygl膮daj膮 Panele
>> Sterowania itp. Nie uznaj臋 tego za 艣rodowisko pracy.
>
>Wed艂ug mnie na 艣rodowisko pracy sk艂adaj膮 si臋 *wszystkie* stan-
>dardowe sk艂adniki systemu operacyjnego, od narz臋dzi do konfigu-
>racji tego 艣rodowiska, a偶 po pulpit, akcesoria i mened偶er zaso-
>b贸w (czyli g艂贸wnie plik贸w). I w tym 艣rodowisku uruchamia si臋
>aplikacje. Czyli klasyczny podzia艂 na "graphical user environ-
>ment" oraz "applications".
>
No dobra. Nawet tak definiuj膮c znacz膮ce zmiany przesz艂o tylko menu start
(reszta to kosmetyka). Te zmiany i tak s膮 bez por贸wnania mniejsze ni偶
przej艣cie na Windows 95 z poprzednika.
>> E tam. Ona ju偶 dawno jest w sieci web. Klasyczne klienty mail s膮 na
>> wymarciu na ka偶dej platformie. Jedynie Outlook jest jeszcze rozwijany.
>> Thunderbird i Evolution od kilku lat stoj膮 w praktyce w miejscu.
>
>A gdzie maj膮 sta膰? :)
>
>W pewnym sensie bardzo dobrze, 偶e stoj膮 w miejscu, bo to zna-
>czy, 偶e osi膮gn臋艂y poziom funkcjonalno艣ci kt贸rego nie trzeba
>ju偶 po prostu rozszerza膰. Ilu funkcji nale偶y w ko艅cu wymaga膰
>od poczty?
Cho膰by obs艂ugi ActiveSync. Albo szybszego ni偶 5 lat poprawiania b艂臋du za
du偶ego okna ustawie艅 dla rozdzielczo艣ci 1024x768.
>> Demagogia. Wersja RT jest przeznaczona na tablety i tam jej konkurenci w
>> og贸le tradycyjnego pulpitu nie maj膮.
>
>No i w艂a艣nie teraz podstawowe pytanie -- co w og贸le robi ten
>"tradycyjny pulpit" w systemie przeznaczonym dla tablet贸w?
>
Udost臋pnia Office 2013, znane z desktop贸w przegl膮danie systemu plik贸w,
montowanie udzia艂贸w sieciowych itp.
>Windows 8/RT jest zawieszone mi臋dzy dwoma 艣wiatami. 艢wiat
>komputer贸w osobistych i przeno艣nych wymaga wysokiej uniwer-
>salno艣ci, wielozadaniowo艣ci, dowolnego konfigurowania zawar-
>to艣ci ekranu (okna). 艢wiat tablet贸w (**) potrzebuje pe艂no-
>ekranowych (p贸ki jeste艣my ograniczeni ekranem rz臋du 7"-10")
>aplikacji, bardzo ograniczonej wielozadaniowo艣ci i bardzo
>wysokiego poziomu oszcz臋dno艣ci energii. Tam nie trzeba zwyk-
>艂ego pulpitu *w og贸le*, bo aplikacje pulpitowe s膮 niedosto-
>sowane do wskazywania palcem i pisania dotykowego.
>
>I dlatego wci膮偶 jestem zdania, 偶e dla jako艣ci Windows lepiej
>by by艂o, gdyby Windows 8 nie mia艂 element贸w "pod" tablety,
>a dla tablet贸w i tym podobnych rozwijane by艂o ewentualnie
>co艣 na wz贸r Windows Phone (i to raczej 8, z aplikacjami na-
>tywnymi i wy偶sz膮 stabilno艣ci膮). Tak zreszt膮 dzia艂a Apple
>(iOS != Mac OS) czy Linux (Android != GNOME/KDE). Integracja
>Windows 9x i NT uda艂a si臋 po latach b贸lu; integracja tablet贸w
>i pecet贸w wcale si臋 nie musi uda膰, a je偶eli si臋 uda, to wed-
>艂ug mnie ze szkod膮 dla pecet贸w i ich entuzjast贸w.
>
Masz prawo mie膰 tak膮 opini臋 cho膰 jak sam napisa艂e艣 Windows贸w ju偶 nie
u偶ywasz. Mi akurat odpowiada wizja tabletu typu Microsoft Surface. Nie widz臋
tak偶e szk贸d dla tradycyjnych PC. Owszem pewne rzeczy wygl膮daj膮 troch臋
inaczej ale lito艣ci. Desktop nadal istnieje i przeszed艂 lekk膮 ewolucj臋 tylko
niewiele wi臋ksz膮 ni偶 przej艣cie z XP na Windows 7. To ju偶 wi臋ksze zmiany ma
np. Gnome przy przej艣ciu z 2.32 na 3.X. Workflow mi si臋 nic nie zmieni艂.
Nawet ustawienia Eksploratora plik贸w po upgradzie pozosta艂y bez zmian.
-- Piotr BorkowskiReceived on Sun 11 Nov 2012 - 19:25:03 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 11 Nov 2012 - 19:42:01 MET