W dniu 11.11.2012 10:30, Latet pisze:
> Czy jest coÅ›, w czym Windows 8 jest istotnie lepszy od Windows 7?
> Pytam poważnie i proszę o konkrety. Chodzi mi głównie o warstwę nieco niższą, niż to co widać gołym okiem, rzutująca na przydatność do tzw. "normalnej pracy" i bezpieczeństwo. Wodotryski ekranowe
> (dziwactwa intefdejsu) - pomijam.
Akurat jeżeli chodzi o wodotryski ekranowe to według mnie
jest gorszy i idzie w złą stronę :)
A wśród najważniejszych pozytywów niskopoziomowych:
1) Ograniczenie zajętości pamięci operacyjnej przez poszcze-
gólne moduły systemu.
2) Okresowa deduplikacja zawartości stron pamięci, szczegól-
nie przydatna przy wirtualizacji, ale też dająca coś w
przypadku oprogramowania tworzącego w pamięci powtarzalne
obszary.
3) "Nietykający" arbiter wątków, potrafiący usypiać procesory
nawet na setki milisekund, a nie - jak w Windows 7 i star-
szych - na maksymalnie kilkanaście (w testach, które wi-
działem, przekłada się to zauważalnie na zużycie energii i
czas pracy na zasilaniu bateryjnym).
Nie zmienia to faktu, że Windows 8 mi się nie podoba w prze-
ciwieństwie do "siódemki" (aczkolwiek pewnie z czasem, gdy
upowszechnią się narzędzia likwidujące "Metro" i tworzące
klasyczne środowisko pracy, to nastawienie będzie się mogło
zmienić). Inna sprawa, że w zasadzie wszędzie już się prze-
siadłem na Linuksa...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Sun 11 Nov 2012 - 11:00:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 11 Nov 2012 - 11:42:01 MET