Re: HDD widziany tylko przez BIOS

Autor: Anerys <spam.nie.jest_at_spoko.pl>
Data: Fri, 7 Sep 2012 18:31:45 +0200
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Message-ID: <504a217a$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Animka" <animka.to.nie.ja_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:k2cguh$54t$1_at_node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-09-05 15:23, Anerys pisze:
>>
>> Użytkownik "yamma" <yamma_at_wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:k27618$h5$1_at_news.task.gda.pl...
>>>
>>> 500 GB dysk spod DOSa? To musiałby sobie pierdyknąć ze 20 partycji. Ech,
>>
>> FAT32 jak najbardziej (DOS 7-cuś z linii W9x, FreeDos chyba też).
>> Zakładałem
>> już i działała (zanim mi dysk padł) partycja 320GB, jak najbardziej
>> FAT32.
>> Inna sprawa, że Windows jej wprost nie założy, trzeba odpowiednim
>> narzędziem. Także, mogą pojawić się problemy, gdy partycja przekroczy
>> rozmiar 128 giga - nie każdy program ją zobaczy. (BTW. Bonus - ale z
>> kolei
>> nawet dos 6.0, zobaczy i obsłuży partycję z blokami 64kB - tylko
>> narzędzie
>> nie pójdą na tym, oraz nie wystartuje system, ale już się wczyta,
>> testowane
>> osobiście)
>> Tylko, że jak błąd jest sprzętowy, to sobie można conajwyżej we włosach
>> pogrzebać, na to żadna partycja nie pomoże.
>
> Dlaczego Fat32, a nie NTFS?

Przeczytaj jeszcze raz, ale uważniej...
Wyjaśnię, jeśli będzie potrzeba.

-- 
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Received on Fri 07 Sep 2012 - 18:35:03 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 07 Sep 2012 - 18:42:01 MET DST