Użytkownik Przemysław Ryk napisał:
> Dnia Sun, 15 Jul 2012 12:45:11 +0200, Piotr B. (pb2004) napisał(a):
>
>> Użytkownik Remek napisał:
>>> Użytkownik "zlotowinfo" napisał:
>>>
>>>> być może te 64bit było nieporozumieniem
>>>
>>> Nie było, a jest. To marketingowy chwyt AMD, który nie nadążył za Intelem i
>>> wymyślił taka bzdurę. Kompletnie niepotrzebną i nieprzydatną. Jednak dobrze
>>> brzmi i dobrze się sprzedaje, więc Intel i M$ poszli tym tropem i robią wodę
>>> z mózgu uzytkownikom. 64 bitowe rejestry procesora nie są do niczego
>>> potrzebne, ale łatwo je zrobić. Znacznie trudniej zoptymalizować procesor
>>> pod kątem szybkości wykonywania instrukcji, lub dołożenie choćby jednego
>>> rejestru ogólnego przeznaczenia. Nie dajmy się nabijać w butelkę.
>>
>> Pomijając rejestry i ich przydatność, większa przestrzeń adresowa
>> zupełnie się nie liczy. 4 GiB na proces wystarczy każdemu.
>
> Na proces w 32-bitowych Windows to AFAIR raczej 2 GB.
>
4GiB. Część systemowa zabiera na 32-bit Windowsach domyślnie 2GiB. W
przypadku Windowsa AMD64 jeśli aplikacja x86 ma odpowiednią flagę
linkera otrzymuje pełne 4GiB.
-- Piotr BorkowskiReceived on Mon 16 Jul 2012 - 18:25:03 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 16 Jul 2012 - 18:42:01 MET DST