Dnia Tue, 6 Mar 2012 02:37:15 +0100, 1634Racine napisał(a):
> Wlasnie mialem zapytac, czy ominac w7 i poczekac na w8? Bo ponoc ma byc
> "lepsze" niz w7, tzn "jeszcze lepsze".
To siÄ™ dopiero okaĹĽe. :)
(ciach…)
> Poki co, to interesuje mnie - tak najogolniej i na przyklad - jakie
> obciazenie daje w8 w porownaniu z w7? w8 lzejsze?
Nie. Ale też nie jest IMVHO cięższe, działa moim zdaniem bardzo
porĂłwnywalnie do Windows 7.
> I dalej: stabilnosc w8. Stabilnosc w8 vs. w7. Pewnie nic jeszcze nie jest
> wiadome, za wczesnie...
Kilka dni dość intensywnego używania wersji Consumer Preview - nie mam
żadnych powodów narzekać na stabilność.
> I - jesli juz - to w8 bedzie ok zapewne dopiero po jakims "epokowym" sp1.
Windows 7 od razu było bezproblemowe w działaniu, więc skąd to podejście, że
trzeba epokowych Service PackĂłw? ;D
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Samica czarnej wdowy odbiera życie samcowi zaraz po kopulacji. Kobieta ] [ rozciąga tę przyjemność na całą resztę życia. (JoeMonster.org) ]Received on Wed 07 Mar 2012 - 23:50:03 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 08 Mar 2012 - 00:42:01 MET