Dnia Tue, 1 Nov 2011 19:14:18 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):
> Dnia Tue, 1 Nov 2011 16:13:45 +0100, Jacek napisał(a):
>
>> Czy Ty czytasz watek w kolejnosci pisania?
>> No nie czytasz.
>> Cytuje:
>> "Jezeli chce sie zaoszczedzic na czasie robienia archiwizacji/dearchwizacji
>> partycji systemowej, to rzecz jasna, lepiej miec programy na D:."
>>
>> I do tego sie odnies...
>
> Dżizas. Się jednak za wcześniej podniosłem dzisiaj… :-/
>
>> Moze od poczatku. Im mniej danych na partycji, ktora ma byc
>> archiwizowana/dearchiwizowna, tym lepiej, czyli SZYBCIEJ, prawda?
>
> Hmm… Czy czasu zaoszczędzonego na tworzeniu kopii partycji systemowej nie
> stracisz przez konieczność powtórnej instalacji części programów w razie
> odtworzenia systemu? Trzeba by posprawdzać na żywym organiźmie. :D
Dodam, ze nie tylko programy trzymam na D:, ale tez caly katalog AppData,
co mi daje, ze po przywroceniu systemu sprzed 3 miesiecy nie trace, dla
przykladu, nawet pamieci podrecznej Chrome. O moich dokumentach i pulpicie
nie wspone, ze sa na D:.
Received on Wed Nov 2 05:40:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Nov 2011 - 05:42:00 MET