Re: partycja pod swap

Autor: Zyla <zyla.gd_at_gmail.com>
Data: Wed 31 Aug 2011 - 16:13:22 MET DST
Message-ID: <j3lfi1$48e$1@news.onet.pl>

Uzytkownik <adresss@poczta.pl> napisal w wiadomosci
news:0lfs5793q6tov65eodjj701aaifoldnbfj@4ax.com...
> Czesc,
>
> zawsze jak stawiam system windows xp od zera to wydzielam osobna
> partycje pod system i osobna pod swap i temp'y.
>
> Pytanie od ta druga. Jaki filesystem powinienen tam dawac system
> plikow? Gdzies przeczytalem ze pod swap ktos dawal fat32, bo jest
> szybszy niz ntfs. Wynikalo to z tego, ze fat32 nie sprawdza wielu
> atrybutow zabieczen itp i po prostu zapis/odczyt na/z takiego dysku
> jest po prostu szybszy. Natomiast ntfs jest niby bezpieczniejszy, bo
> ma transakcyjnosc, journaling ....
>
> Czy to sie wogole sie kupy trzyma????
>
> Pytania:
>
> 1 czy jest sens na wydzielenie osobnej partycji pod swap i tempy???
> 2. jaki filesystem stosowac?
> 3. dlaczego do tej pory (win xp/serwery) nie 7 - nie ma czegos
> takiego jak partycja swap - tak jak to jest we wszystkich linuxach????
>
>
> --
> ThinkXtra

ad 1. nie ma, to jest Windows :D a nei linux
ad 2. polecam ntfs bo nei bedziesz meil obslugi plikow powyzej 4GB
ad 3. bo to Win prostota i wygoda a nie jakis linux co wiecej zabawy a i tak
sie zrypie przy 2 uruchominiu :P

Pozdro
Received on Wed Aug 31 16:15:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Aug 2011 - 16:42:02 MET DST