Re: partycja pod swap

W dniu 2011-08-31 16:07, adresss@poczta.pl pisze:
> Czesc,
>
> zawsze jak stawiam system windows xp od zera to wydzielam osobna
> partycje pod system i osobna pod swap i temp'y.
>
> Pytanie od ta druga. Jaki filesystem powinienen tam dawac system
> plikow? Gdzies przeczytalem ze pod swap ktos dawal fat32, bo jest
> szybszy niz ntfs. Wynikalo to z tego, ze fat32 nie sprawdza wielu
> atrybutow zabieczen itp i po prostu zapis/odczyt na/z takiego dysku
> jest po prostu szybszy. Natomiast ntfs jest niby bezpieczniejszy, bo
> ma transakcyjnosc, journaling ....
>
> Czy to sie wogole sie kupy trzyma????
>
> Pytania:
>
> 1 czy jest sens na wydzielenie osobnej partycji pod swap i tempy???
> 2. jaki filesystem stosowac?
> 3. dlaczego do tej pory (win xp/serwery) nie 7 - nie ma czegos
> takiego jak partycja swap - tak jak to jest we wszystkich linuxach????
>

Nie pamiętam dokładnie, ale chyba do płyty głównej AOPEN AX6B-Plus były
sterowniki pod Win 95, robiące sprzętową partycję i pod swap, i pod
hibernację. Różnica była znaczna, ale teraz byle pendrive Kingstona USB
ma szybszy transfer niż ówczesne HDD.

Do autora wątku:

Partycja pod swap w Windowsie ma sens. W dyskach "mechanicznych" (nie
SDD) powinna być przed partycją systemową, aby była krótsza droga dla
głowic.
Przy prędkości współczesnych dysków system plików na niej nie powinien
mieć większego znaczenia.

-- 
Pozdrawiam.
Adam.