Re: [ot] dwa sygnały ze SMART, "Reallocation Event Count" + temperatura

Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości
news:j3c753$2ls$1@inews.gazeta.pl...
> Araneus Diadematus in news:4e59695a$1@news.home.net.pl
> [.............]
>>> (05) ====>Reallocated Sector Count 100 100 5 0
>>> Ok
>> Brak realokowanych...
>
>
> co pewnie jest srednia prawda, bo victoria (jako jedyna z kilku softow,
> ale

Pewnie jakiś mały babol, albo sam dysk dostarcza niewiadomoco i programy
głupieją.

>>> (09) Power On Hours Count 57 57 0 19042 Ok
>> O, to się maszynka napracowała, śjakieś 2.5 roku ciurem, tak w dużym
>> przybliżeniu.
>
>
> że w swoim żywocie laptop mial taki epizod, że go nie wylaczano tak dlugo?
> bo przeciez nie teraz (regularnie wylaczany)?

Nie tak... to jest sumaryczny czas pracy dysku, co przeliczyć można
(zgrubnie, nie obliczałem tego) na 2.5 roku pracy.
Sam laptop z tym dyskiem, z pewnością pracował dłużej, z przerwami.

> > "Ilość godzin w stanie zasilnia. Wartość RAW atrybutu odpowiada łącznej
> ilości godzin (lub minut, sekund, w zależności od producenta)
> przepracowanych przez dysk.
>
> - "ilosc godzin w stanie zasilania..." hmm... No wlasnie, poniewaz od
> trzech
> ponad lat jest standardowo wł/wył, to zdaje sie, że moze to dotyczyc
> przeszlosci.
>
> Ja sądzę, że to jednak 19042 SEKUND od ostatniego włączenia. Nic nie
> szkodzi, że Power On _Hours_ , moze zbierac w sekundach [milisekundy
> odpadaja]. Wowczas to okolo 5 h. Juz blizsze rzeczywistosci.

Najprostszy test - zdjąć SMART ponownie po 2-3 minutach, zobaczyć, ile
pójdzie w górę. Jeśli znacznie, to znaczy, że zlicza sekundy (miałem taki
dysk, progamy wariowały myśląc, że przepracował dłużej, niż trwa nasza
era...), jeśli o ilość minut, to znaczy, że liczy minuty (tu już programy
nie wariowały, ale dawały na żółto, ze dysk chodzi bardzo długo), wreszcie,
najczęściej spotynake - jeśli nie zmieni się, lub zmieni o jeden, to liczy
godziny. NA PEWNO NIE JEST to czas od ostatniego włączenia, dysk nie ma
zegara realtime. (nic mi nie wiadomo, poza tym, taki dysk, jak
przypuszczasz, byłby istnym kuriozum)

>> Widać, ze maszyna spracowana, wygląda mi na dysk, co automatycznie
>> parkuje głowice, gdy jest nieaktywny, słychać to jako dość
>> charakterystyczne stuknięcie po ok. 5 sekundach nieaktywności dysku.
>
>
> no ma swoje lata, ma.
> ale stukniecia nie slychac.

Nie musi być, to zależy od urządzenia, nawet dwa takie same (co do podtypu
nawet) może być inaczej słychać.

>>> 3 Spin-up time 157 100 33 51539607553 .....
>> Wartość nierzeczywista...
>
>
> tutaj victoria glupieje; jednak.

51 miliardów sekund temu, to telefonów i elektryczności jeszcze nie było :),
to rok +-377 ne :)

>
>
>
>> Normalnie spracowana (długo był i mocno uzywany ten dysk) maszyna, już
>> nie młodzik, ale jeszcze w całkiem dobrej kondycji. Powinno jeszcze
>> długo pochodzić.
>
>
> stary dobry compaq armada.

Ja Presario V4005CL... Widać, niespecjalnie uległe te maszynki, moja chyba
nawet miała kontakt z kocimi sikami, bo jechała, jak ją odkupiłem... :)
Dzielnie się trzyma, baterię tylko nową trzeba i naprawić lewy głośnik. Dysk
natomiast był w katastrofalnym stanie, ale posiedziałem, bardzo długo, bo
mnóstwo trzeba było zdziałać - i dysk chodzi, mogę spokojnie szukać nowego.
SMART... tenże wyczerpał swoją pulę po 2 dniach... (o ile nie szybciej, nie
pamiętam), a robota trwała przy nim prawie kwartał. Dyski be, kompy cacy :)

>> Choć wartość disk shift nie nastraja zbyt pozytywnie,
>
>
> na obrone jest tutaj tylko to, że to raczej nie jest parametr krytyczny;
> co-by-przez-to-nie-rozumiec...

Najśmieszniejsze, jak wartość ta zmienia sie z kolejnymi włączeniami, in
plus, ale też in minus, oscylując wokół pewnej średniej.

>> Przysłuchaj się na biegu jałowym, czy nie występuje ciche brzęczenie,
>> zwłaszcza, że sporawa jest wartość disk shift (parametr nr 220), czy
>> takowe brzeczenie nie pojawia się w określonych momentach miąchania
>> głowicami.
>
> idealna cisza.

Czyli na szczęście, możesz spać spokojnie. Jeśli "pending sectors" = 0, to
śpij spokojnie.

BTW. Co do wartości krytyczna/niekrytyczna - różne źródła potrafią
sprzecznie zeznawać, a co gorsza, dawać objaśnienie przeciwne do
rzeczywistego (w stylu "ilość błędów odczytu - im więcej, tym lepiej" -
takiej mentalności są niektóre objaśnienia), Ja sie chyba kiedyś porządnie
zabiorę za te opisy, posprawdzam dokładnie, przeszperam net i oczyszczoną
informację gdzieś zamieszczę.

-- 
127.0.0.1   www.facebook.com
127.0.0.1   www.twitter.com
127.0.0.1   www.blip.pl
>>(+)(o)<<