Przemysław Ryk in news:lfvdhuxhzf76.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info
> Dnia Thu, 25 Aug 2011 01:03:03 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> moi znajomi maja pracownie tv montazowe, xp64. Przeszli na HD. Czyli
>> monitory, karty, jakies wieksze pamieci i takie tam. I wszystko swietnie
>> dziala. A na jednym stanowisku postawili w7, z lepszymi gratami w
>> srodku. No nie powiem, żeby palili sie do wydania kasy na wymiane
>> pozostalych stanowisk :)
> I to jest wina Windows 7 samego z siebie,
w jakims sensie tak: koszt przejscia, czas przejscia, zamieszanie vs. zysk
jakosciowy. Jak super/wystarczajaco im idzie na xp, porownali z w7 -
wyciagaja wnioski. Ludzie nie kombinuja subtelnie w takich sytuacjach. Sa
praktyczni.
> Podam Ci przykład mojej własnej osoby. Pracuję w DTP. Przesiadka z Windows
> XP na Windows Vista / Windows 7 (oba w 64-bitowych edycjach) okazała się
> bardzo korzystną zmianą. Choć dalej pracuję na 32-bitowych aplikacjach z
> pakietu Adobe Creative Suite 3.
> Dlaczego przesiadka na Windows Vista / Windows 7 w edycji 64-bitowej
> okazała się dobrym rozwiązaniem? W końcu mogę mieć odpalonego jednocześnie
> Photoshopa, InDesigna, Illustratora, Acrobata i Bridge. Każdy z tych
> programów więcej niż 2GB ram raczej nie wykorzysta. Tylko po przesiadce na
> Vistę czy Windows 7 wreszcie okazało się, że dysk nie dostaje ciężkiej
> zadyszki i nie ma mnie ochoty zatłuc głowicami. :)
jak spotka w/w znajomych sytuacja analogiczna do Twojej - po prostu przejda
na w7.
Received on Fri Aug 26 05:35:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 Aug 2011 - 05:42:01 MET DST