Re: Błąd systemu plików

Autor: robot <adresfalszywy_at_o2.pl>
Data: Thu 25 Aug 2011 - 15:55:13 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <6w7ozdw2zsw7$.1ogu4yicybrjz$.dlg@40tude.net>

On Thu, 25 Aug 2011 02:33:51 +0200, Przemysław Ryk wrote:

>> moi znajomi maja pracownie tv montazowe, xp64. Przeszli na HD. Czyli
>> monitory, karty, jakies wieksze pamieci i takie tam. I wszystko swietnie
>> dziala. A na jednym stanowisku postawili w7, z lepszymi gratami w srodku. No
>> nie powiem, żeby palili sie do wydania kasy na wymiane pozostalych stanowisk
>> :)
>
> I to jest wina Windows 7 samego z siebie, czy może tego, co oferują nowsze
> wersje wykorzystywanych aplikacji?
>
> Podam Ci przykład mojej własnej osoby. Pracuję w DTP. Przesiadka z Windows
> XP na Windows Vista / Windows 7 (oba w 64-bitowych edycjach) okazała się
> bardzo korzystną zmianą. Choć dalej pracuję na 32-bitowych aplikacjach z
> pakietu Adobe Creative Suite 3.
>
> Dlaczego przesiadka na Windows Vista / Windows 7 w edycji 64-bitowej okazała
> się dobrym rozwiązaniem? W końcu mogę mieć odpalonego jednocześnie
> Photoshopa, InDesigna, Illustratora, Acrobata i Bridge. Każdy z tych
> programów więcej niż 2GB ram raczej nie wykorzysta. Tylko po przesiadce na
> Vistę czy Windows 7 wreszcie okazało się, że dysk nie dostaje ciężkiej
> zadyszki i nie ma mnie ochoty zatłuc głowicami. :)

Ale piszesz o różnicy pomiędzy 32 i 64 a nie o różnicy pomiędzy systemami.
Ja tam w XP 64-bit pracowałem bez problemów. (głównie w 3ds Max dla krórego
8GB ramu to bardzo mało).

-- 
pozdrawiam
Received on Thu Aug 25 16:00:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 Aug 2011 - 16:42:01 MET DST