Użytkownik "Piotr B. (pb2004)" napisał:
> Choćby nieporównywalnie większe bezpieczeństwo ...
Jasne. Do czasu, kiedy będzie już nowszy badziew i wówczas na obecnym będą
wieszane psy, bo nowy zapewnia "nieporównywalnie większe bezpieczeństwo" ...
Nie dajmy się zwariować tej drańskiej zmowie producentów wszelkiego
badziewia. Kilka ładnych lat miałem Windows 98 SE, Duron 1.1, 200 MB RAM i
40 GB HDD. I do tego MS Office, Autocad i kilka konwerterów multimedialnych.
Zero problemów do czasu. Bo bank internetowy odmawiał współpracy (masz
nieaktualny system, albo przeglądarkę), IE nie dawał rady stronom
przeładowanym flashem. Itd. itp. Gdyby nie ta celowa robota nie miałbym
potrzeby zmieniać sprzętu, czy systemu. Na obecnym (Pentium 2,6, XP, 2 GB
RAM, grafika 512 MB i HDD 3x250 GB) konwersja filmu ok 4 GB z WMV do AVI
trwa tylko kilka minut krócej. I po to te obłędne Gigaherce, Gibabajty i
inne wyśrubowane do granic możliwości parametry? To rynek wymusza na nas
takie podejście.
Remek
Received on Wed Aug 24 00:50:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Aug 2011 - 01:42:01 MET DST