Re: czy taki win xp jest legalny ?

Autor: Piotr Krzyżański <piciu_at_it-faq.pl>
Data: Wed 20 Oct 2010 - 22:26:03 MET DST
Message-ID: <i9nj8r$t47$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "knrdz" <proemld@vagrevn.cy> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9nh69$2ju$1@inews.gazeta.pl...
> Michal Biek pisze:
>
>> No to vide http://citp.princeton.edu/memory/
>> jak poprzednik nie pasi do filozofii...
>
> Ten też nie bardzo. O tym, że komputer się wyłącza a nie stosuje STR (przynajmniej
> zanim się zdemontuje wolumin i wyczyści cache -
> http://www.truecrypt.org/docs/?s=unencrypted-data-in-ram ) osoba która nie chce
> podawać potencjalnym złodziejom (czy zbyt ciekawskim) swoich danych na talerzu chyba
> wie?

Oczywiście - jest specem od kryptologii, API Windowsa i cholera wie
czego jeszcze, a w wolnych chwilach ogląda dziecięce porno na pirackim
Windowsie i zabezpiecza przed służbami.

> http://webhosting.pl/Uzywasz.TrueCrypta.Jestes.bezpieczny.nawet.FBI.nie.udalo.sie.go.zlamac

Tyle tylko, że od razu znaleźli niewykrywalny truecrypt, a to w świetle
brytyjskiego prawa wystarczający powód, żeby wsadzić do pudła.
Czyli musimy mieć wiedzę z krypto, API Windowsa i wynieść się
do Brazylii - wtedy będzie OK.
(Teraz przypomnij sobie, albo przeczytaj skąd truecrypt wziął sie w tym wątku.)

> ), te mniej rozsądnie mogą się mierzyć z ambitnym wyzwaniem aż im życia braknie.

Jasne, kiedyś faszyści, o których sam wspominasz myśleli, że mają super
szyfrujące cudo. Podobnie uważano o DES, który był oficjalnym standardem
szyfrowania danych i tak dalej...

Piciu
Received on Wed Oct 20 22:30:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Oct 2010 - 22:42:01 MET DST