Re: czy taki win xp jest legalny ?

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 18 Oct 2010 18:23:28 +0200
 doszła do mnie wiadomość <i9hs9v$n48$1@opal.icpnet.pl>
 od Piotr Krzyżański <piciu@it-faq.pl> :
>
>
>Użytkownik "knrdz" <proemld@vagrevn.cy> napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:i9hp5a$m7s$1@inews.gazeta.pl...
>> Piotr Krzyżański pisze:
>>
>>>> Problem już dawno został rozwiązany.
>>>> http://www.truecrypt.org/docs/hidden-volume
>>>
>>> Oczywiście, biegły sądowy z zakresu szyfrowania to kretyn do kwadratu...
>>
>> Jednak nie czytałeś. Choćby biegły sądowy z zakresu szyfrowania był Alfą i Omegą nie
>> jest w stanie stwierdzić czy szyfrowany wolumin truecrypta nie ma w sobie "drugiego
>> dna".
>
>Chłopie - każdy biegły sądowy z tej dziedziny to stwierdzi.
>Sądzisz, że taki 'podejrzany' dysk będzie oglądał pod Windowsem i nie
>będzie wstanie zliczyć zajętego miejsca i porównać do dostępnych danych?

Chwila, mamy kontener truecrypt zawierający ukryty volumin, ale biegły
o tym nie wie, podajemy biegłemu hasło do voluminu standardowego, i,
jak rozumiem, taki biegły analizując volumin standardowy jest w stanie
stwierdzić, że jest jeszcze jakiś volumin ukryty?

>http://www.hcsl.pl/2010/10/kolejny-przypadek-uwiezienia-osoby-za.html
>
>Piciu

-- 
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.