Dnia Sun, 26 Sep 2010 23:05:41 +0200, Araneus Diadematus napisaĹ(a):
>>> okreĹlonÄ
iloĹÄ miejsca. W przypadku plikĂłw .vhd nie bÄdzie ono
>>> skompresowane.
>>
>> Ale wszak w VHD majac NTFS mozna kompresje zapodac. Czy ona nie jest
>> ok?
>
> No, ale to bÄdzie kompresja plikĂłw tam zawartych. Sam plik dysku moĹźe
> byÄ skompresowany o tyle, Ĺźe bÄdÄ
c na partycji NTFS, moĹźna mu zadaÄ
> atrybut "skompresowany". To jest odrÄbna sprawa, niĹź kompresja pliku
> jako takiego. NaleĹźy to odróşniÄ od kompresji realizowanej
[ciach]
> Nie umiem tego tak zwiÄĹşle tĹumaczyÄ jak starsi koledzy :) to i siÄ na
> razie dalej nie rozpiszÄ.
Hm, wiesz, ja to wszystko wiem i nawet kumam (btw nawet kiedys na amidze
wymyslilem algorytm kompresji i stworzylem swojego pakera :-)
I nie pytam o mechanizmy tylko pytam czy jesli ten wirtualny dysk (VHD)
sformatuje pod NTFSem i zapodam tam NTFSowa kompresje to efekt bedzie gorszy
niz kompresja oferowana przez inne narzedzia pozasystemowe, ktore wymienil
Michal. Generalnie wychodze z zalozenia, ze jesli system ma cos co dziala i
jest dobre, to nie chce instalowac narzedzi zewnetrznych, ktore maja to samo
lub tylko troche lepsze.
-- pozdrawiam NorbertReceived on Sun Sep 26 23:40:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Sep 2010 - 23:42:02 MET DST