Sepia <a@a.a> napisał(a):
> I tak, i nie. Rzeczywiście zmieniając okno karty graficznej z np. 128 na
> 256 MB nie uzyskujemy adekwatnej zmiany w widzianym przez BIOS obszarze
> dostepnego RAM-u. Ale w dalszym ciągu BIOS nie widzi całych np. 4 GB
> (tyle zainstalowaliśmy) ale mniej, powiedzmy szczerze, dostepnej
> przestrzeni adresowej.
Bo karta to nie wszystko, z resztą wiele płyt głównych nie ma zintegrowanej
grafiki. Nie jest też powiedziane, że jeśli karcie zostanie przydzielona
pamięć to zostanie ona zwolniona na potrzeb systemu operacyjnego.
> I wcale nie twierdzę, że jest ona ciągła - w
> ramach przestrzeni adresowej urządzenia mogą rezerwować dla siebie na
> poziomie "biosu" różne "okienka" w przestrzeni adresowej (i tu wszystko
> zależy od scalaków na MB i ich właściwości). BIOS stara się ustawić to,
> co nie zostało zarezerwowane w jakiś sensownie ciągły obszar (z
> dokładnością do ziarnistości). BIOS i później sterowniki jądra systemu
> operacyjnego (jakiego !!!?) próbując nad tym zapanować wpadają w drobny
> konflikt wynikający także z ziarnistości (najmniejszych paczek)
> zdolności obsługi tego wszystkiego. A zatem BIOS coś raportuje, a jądro
> systemu ma trochę odmienne zdanie.
Współczesne systemy w małym stopniu polegają na tym co zwraca BIOS.
> Czy zwróciliście uwagę, że podczas
> POST, zliczania RAMu, BIOS potrafi się pod koniec chwilkę zastanowić i
> dorzucić nawet np. 2 kB ??? Ciekawe ?
Hm, jakoś tego nigdy nie zauważyłem.
-- Grzegorz Niemirowski http://www.grzegorz.net/ OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/ Uptime: 2 days, 2 hours, 26 minutes and 21 secondsReceived on Fri Jun 25 23:30:05 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 25 Jun 2010 - 23:42:01 MET DST