Re: defragmentacja - tym razem dluga

Autor: Sempiterna <rzopa_at_amorki.pl>
Data: Wed 30 Dec 2009 - 14:06:45 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <4b3b5066$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:3h3mj59rgfmu3na62maq6s6l3qk36dcn4v@4ax.com...
>> To zmień metodę na "stealth" - dedykowana dla sytuacji jaką
>> opisujesz.
>
> od niej zaczalem bo sadzilem, po opisie metody, ze ona powinna miec
> wiecej sensu w moim przypadku, ale powiem szczerze nie za duzo robi.
> mieli dyskami przez dwa dni, mowi, ze program zakonczyl
> defragmentacje, ale stan pofragmentowania plikow nie jesto wiele
> lepszy niz byl na poczatku. dlatego zdecydowalem sie na cos bardziej
> inwazyjnego. <rs>

A metoda SPACE? Pierwszy odpał jest... może być długi, ale następne
powinny być znacząco krótsze.

-- 
Rodzina nie cieszy, nie cieszy, gdy jest -
lecz kiedy jej ni ma - samotnyś jak pies!
(C) Jeremi Przybora
Czyli i tak źle, i tak niedobrze...
Received on Wed Dec 30 14:10:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 30 Dec 2009 - 14:42:01 MET