AdamS pisze:
>>> przepustowość jest rzędu 10-20% umownej i jednocześnie jest niższa od
>> A *dlaczego* by nie?
>>
> Chociażby dlatego by nie stracić obecnych i przyszłych klientów - rzesza
> niezadwolonych klientów może stanowi skuteczną antyreklamę operatora :)
1) Czasem lepiej stracić paru klientów niż dopłacać do zapcha-
nych łącz.
2) Jakoś wszyscy operatorzy GPRS/HSDPA wprowadzają limity na
ilość przesyłanych danych, nie ma tutaj specjalnej konku-
rencji i ludzie się na to godzą. Analogiem takich limitów
w sieciach przewodowych jest zazwyczaj cięcie pasma.
> A dlaczego operator obiecuje gruszki na wierzbie skoro wie że na
> wierzbie gruszki nie urosną. Czy by obowiązywała uczciwość to wszystko
Bo ludzie dają się łapać na te gruszki.
> musi być uregulowane prawem. Chociaż u nas jest taka mentalność że nawet
> jak prawo coś stanowi to trzeba znaleźć furtkę by to ominąć :/ w
Problemem jest to, że:
a) ludzie chcą szybkich łączy choć z nich nie korzystają, a
z drugiej strony nie domagają się usług, które mogą być
im potrzebne, a o tym nie wiedzą,
b) ludzie jako konsumenci są nieświadomi cech usługi, którą
kupują i zamiast żądać od dostawcy określenia przepusto-
wości gwarantowanej dają się zbywać informacjami (całkiem
sensownymi) o przepustowości maksymalnej,
c) użytkownicy łącz sieciowych często bez umiaru ciągną dane
z sieci, wysycając łącza 512 kb/s zamiast ustawić limit
ściągania danych np. 15 KiB/s i spokojnie ciągnąć dwa-trzy
razy dłużej, ale nie obciążając szkieletu w aż takim stop-
niu.
Co z tym chcesz zrobić?
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Tue Nov 24 23:00:09 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Nov 2009 - 23:42:01 MET