epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "OMSON"
>> Przesadzasz. 2k by³o bardzo zacnym systemem. By³o du¿o bardziej
>> dopracowane ni¿ NT4. Poza tym, w wiêkszych zastosowaniach, AD (zer¿niête
>Dla mnie to powolne s³onisko, którego kijem nie tyka³em :)
To sk±d znasz? :-P
A co do powolno¶ci, to siê po prostu nie zgodzê. Co tam mia³o byæ
powolnego? I tak wiêkszo¶æ czasu pracuje program, nie OS. Owszem, mia³
trochê wiêksze wymagania sprzêtowe (g³ównie RAM), ale nie przypominam
sobie tu jakich¶ wiêkszych problemów.
>A NT4.0
>Workstation wspominam z sentymentem (mój pierwszy OS,
Taaaak. I ten dreszczyk emocji z serwerami multihomed i niepewno¶ci±
jaki tym razem adres nam rozwi±¿e z nazwy...
-- \------------------------/ | Kruk@epsilon.eu.org | | http://epsilon.eu.org/ | /------------------------\Received on Tue Nov 3 14:10:04 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Nov 2009 - 14:42:00 MET