Rafal M pisze:
> Bez przesady XP ma sie bardzo dobrze.
Bzdura.
> Gwarantuje Ci, ze XP dobije do 10 urodzin majac nadal ponad 50%
> udzialu w rynku.
Wynika to tylko z INERCJI RYNKU. Nie z jego jakości.
Dlaczego dopiero niedawno z rynku zaczęły znikać maluchy
i polonezy? Czyżby dlatego, że były takie rewelacyjne?
Czy też dlatego, że ich użytkownicy dopiero zbierali
pieniądze na wymianę na coś nowszego i lepszego?
> Po za tym, postep techniczy w komputerach domowych w tym momencie
> stoi - tylko marketing mowi co innego.
Jak dla mnie jednak nie stoi. Owszem, zwolnił mocno, ale
ilościowo ciągle prze do przodu.
> Ile procki wielordzeniowe sa juz na rynku? Do tej pory nie przebilismy
> granicy 5Ghz (seryjnie). Karty graficzne? Zero nowosci... tylko
Po co Ci więcej, niż np. 2 GHz? Nie zauważasz wzrostu w
zakresie IPC? Nie zauważasz ciągłego wzrostu wydajności
mechanizmów wirtualizacji czy pamięci podręcznych?
> podkrecanie osiagow . Jestesmy w miejscu, gdy mocniejszych PCetow w
> domu po prostu nie trzeba.
Owszem, czas "życia" komputera domowego zdecydowanie się
wydłużył. Ale właśnie dlatego trzeba wykorzystać możliwości
w celu podniesienia bezpieczeństwa. Zgadzam się, że Vista
zrobiła to w niezbyt dobry sposób (ale po SP2 naprawdę nie
jest tak wolna!). Ale to nie powód, by na siłę trzymać się
XP.
> Teraz dziala tylko marketing - Win 7 w koncu tez jest Vista, tylko
> mniej upierdliwa i z ponaprawianymi bledami.
Oczywiście. A XP to był lekko zmodyfikowany Windows 2000.
Który był nieco podrasowanym NT. Który powstał w sumie jako
inna implementacja pomysłów ekipy tworzącej VMS. Uzasadniaj
dalej ;)
> XP powstal w czasie, gdy o komputerach wielordzeniowych w domu, czy
> grach w rozdzialkach FullHD nikt nawet nie marzyl. I co? Rzeczywistosc
> sie zmienila, a XP nadal daje sobie rade.
Coraz gorzej.
> Kazdy kolejny Windows w tej chwili to bedzie czysty marketing na
> nakrecenie sprzedazy - bo co jeszcze innego w OSie mozna wprowadzic?
Oj, dużo. Popatrz na rozwój Mac OS X.
> Kolejny stopien to juz chyba tylko chmura i sterowanie OSem
> myslami ;-)
Nie. To rozbudowa systemu o mechanizmy umożliwiające jeszcze
prostsze tworzenie aplikacji. Dlaczego w Windows nie ma cen-
tralnego słownika ortograficznego? Dlaczego nie ma silnej
integracji narzędzi typu książka adresowa czy książka z
zakładkami do stron WWW? Takich rzeczy na poziomie użytkow-
nika, a nie jądra, można by powymyślać dziesiątki lub setki.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Oct 10 12:20:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Oct 2009 - 12:42:01 MET DST