Re: Vista Business - Uprawnienia

** Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> wrote:

>>>> Odnoszę wrażenie, że Ty *bezkrytycznie* wierzysz w słuszność tego
>>>> mechanizmu z Visty podczas gdy sam Microsoft w Windows 7 zrewidował nieco
>>>> tę politykę.

>>> Ale nie zasady pisania aplikacji. Mylisz przyczyny ze skutkami.

>> Patrz wyżej. Tzn. może inaczej - gdzie Apache powinien zapisywać logi? I
>> poprzyj to dokumentem od MS.
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Nie jestem programistą. Zdam się więc na opinie programistów:

Ale *opinie* to co innego niż wytyczne producenta systemu prawda?

> "For logging to a common file without special ACLs, use something like
> string saveFolder =
> Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.CommonApplicationData)
> + @"\MyCompany";
> which references the folder in
> C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\MyCompany
> on XP,

> and something like
> C:\ProgramData\MyCompany
> under Vista. "
> http://stackoverflow.com/questions/465785/best-location-for-exception-log-files-windows

No cholera, a ten MS SQL Server pcha logi do Program Files...

> Jak rozumiem, zeszliśmy na temat logów przypadkowo, bo podstawowym problemem
> był brak możliwości modyfikacji przez usera plików konfiguracyjnych
> umieszczonych dość nieszczęśliwie w folderze instalacyjnym Apache, prawda?

Nieprawda - wybierasz to co Ci wygodnie. Poza tym gdzie niby mają być
umieszczone te pliki konfiguracyjne Apache? W katalogu użytkownika? Skoro to
usługa *systemowa*?

A taki IIS trzyma pliki konfiguracyjne w %WinDir%\System32\Inetsrv\Config - to
chyba jeszcze gorzej nie?

> To zwróć uwagę, że w podlinkowanym wcześniej dokumencie z MSDN widnieje też
> takie sformułowanie: *Do not write per-user information or user-writable
> information to Program Files or Program directories.*

No i Apache tego nie robi. Log serwera Apache to nie jest "per-user
information". Serwer Apache to nie jest Gadu-Gadu tylko usługa systemowa.

> Wyjaśnij mi teraz króciutko, czy stwierdzenie "zapisuję w C:\Program
> Files\Apache 2.2\htdocs pliki po kilka tysięcy razy dziennie, bo tworzę
> skrypty stron internetowych" nie odnosi się czasem do "user-writable
> information"?

Nie. W analogicznym przypadku C:\inetpub czy jak to tam było to nie odnosi się
czasem do "user-writable information"?

> I czy w takim razie Apache jest zgodny z tymi zaleceniami, czy też może
> jednak nie?

Jest zgodny. Ale jak to się mówi gówno chłopu nie zegarek.

>>> Jasne zasady programowania są po prostu dobre. Przynajmniej nie skończy się
>>> to tak jak w Linuksie, gdzie trzeba wykazać dużą dozę domyślności, żeby
>>> znaleźć położenie plików wykonywalnych i konfiguracyjnych poszczególnych
>>> aplikacji.

>> http://www.pathname.com/fhs/

>> Pliki wykonywalne: /bin : Essential user command binaries (for use by all
>> users) /sbin : System binaries /usr/bin : Most user commands /usr/sbin :
>> Non-essential standard system binaries

>> Konfiguracja: /etc : Host-specific system configuration

> Ta, jasne. Wyjaśnij mi więc misiu, jakim cudem plik konfiguracyjny PostgreSQL
> umieszczono w /var/lib/pgsql/data.

http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-5.1.html

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK