Re: czy jednak avast?

Autor: Skrypëk <škrypëk_at_pűbliçënëmy.pl>
Data: Thu 13 Aug 2009 - 18:05:02 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <00ccbb83$0$24161$c3e8da3@news.astraweb.com>

Użytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrnh868vd.d4v.artur.frydel@lapt.bzyk.dyndns.org...
> Skrypëk wrote:
>>
>> Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:h5rck2$ki2$2@inews.gazeta.pl...
>>> no to teraz po przeczytaniu watku widze to tak: avast (raczej) odpada,
>>> walka miedzy AVG, a avirą...
>>>
>>> 1.
>>> Ktory monitor [od avg, czy od aviry?} dzialajacy w tle jest mniej
>>> obciążający?
>>
>> Najmniej obciążający jest darmowy Microsoft Security Essentials. Ponadto
>> nie
>> wywala żadnych durnych popupów z reklamami i kłamstwami, nie powoduje
>> problemów z łącznością z domeną bądź drukarką wpieprzając się
>> niepotrzebnie
>> w ruch sieciowy, nie psuje Outlooka niepotrzebnie skanując pocztę oraz
>> nie
>> destabilizuje przeglądarki niepotrzebnie się z nią integrując.
>>
>
> Fajnie, tyle że;
> "Thank you for your interest in joining the Microsoft? Security Essentials
> Beta. We are not accepting additional participants at this time. Please
> check back at a later date for possible additional availability."

Na torentach jest nawet nowsza wersja niż na Connect :P
 
Received on Thu Aug 13 18:35:14 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Aug 2009 - 18:42:01 MET DST