Re: LBA48 - brak w SP3?

Sempiterna pisze:
>
> Użytkownik "PM" <pm@xx.xx> napisał w wiadomości
> news:h2gkdu$grr$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Ale nie widzi, przy starcie instalka (z sp3)też podaje tylko 128GB :(
>> Tak jest od nowości.
>
> Czeka ciebie porzeźbienie w BIOSie...
>
>> Kontroler na pewno obsługuje duże dysk, zastanawiające jest dlaczego
>> pod linuxem niema problemów
>
> Bo tenże ma swoje własne procedury obsługi. Nie wiem, jak dziś, programy
> startowe musiały zmieścić się w pierwszych 8 GB dysku, ale potem
> przejmowały temat wlaściwe procedury i obrabialy dowolnie duży dysk... w
> każdym razie większy, niż największy obecny.
> W drugim poście piszesz, że po takim młóceniu, transfer przeskakuje do
> PIO... Hmm... czyli jednak BIOS ma ustawiony szybki transfer... Objaw
> może wskazywać na jedną z dwóch rzeczy - pierwsza, to kłopoty z
> transferem, bo za szybki i system co rusz ponawia, tak bardzo, że
> korzystanie staje się mało komfortowe, delikatnie mówiąc. Uparte
> wskazywanie już instalki, że to 128, mimo, że dysk jest większy (i jeśli
> BIOS potrafi zobaczyć więcej niż 128... to tym bardziej), może raczej
> wskazywać na POWAŻNE kłopoty z nośnikiem - spotkałem się z przypadkiem,
> że dysk z uszkodzonym nośnikiem był niekiedy nieprawidłowo raportowany w
> BIOSie przy starcie. No i oczywiście "szalał" przy zapisie/odczycie.
> Szybciutko odczytaj mu czymkolwiek SMART, spodziewam się, że pokaże
> sporo złych wartości. (jeśli wskaże trochę błędów DMA, to nic takiego,
> jeśli dużo, to bardzo możliwe, że jest specyficznie trzaśnięty, a Linux
> jakoś to "omija")
> Ale... jednak popróbuj mu pomanipulować najpierw BIOSem, adresację dysku
> ustaw mu, jeśli jest taka obcja, na LBA, nie large; nawet, jeśli masz
> możliwość, to obniż mu na czas prób transfer do UDMA3 (UDMA33),
> ustawiając to w BIOSie na sztywno.
>
> Hehm... nie mogę wykluczyć zwykłej niezgodności sprzętowej... Ale jednak
> dla mnie to problem raczej sprzętowy, nie programowy... Bo nawet, jeśli
> czy to system, czy instalka, widzą tylko 128 początku dysku, to ze
> sprawnym nośnikiem nie powinno być problemów. Trudno to na odległość
> ustalić... czy błąd jest na poziomie komunikacji dysk-kontroler, czy ma
> problemy z nośnikiem. Stąd moja propozycja obniżenia w BIOSie transferu
> do UDMA33 (A nawet o oczko niżej), porobienie prób wtedy. Jeśli nadal
> będzie problem, to stawiam na nośnik, jeśli problem zniknie, to stawiam
> na komunikację międzysprzętową. Linux być może sobie skanuje (tego nie
> wiem, domyślam się tylko), przy jakiej największej prędkości transferu
> nie będzie jeszcze błędów. Windows, zauważyłem, ma z tym problem, czasem
> pozwoli na zbyt sybko i musi zrzucać do PIO, po 6 stwierdzonym przez
> sterownik błędzie.
>
> To tyle, co tak na szybko wymyśliłem, idę kimać, może wreszcie zasnę,
> upal wyczerpuje, skoro nie mogę zasnąć, to może spróbuję komuś coś
> pomóc, zasugerować, przeczytam coś w sieci... Ale za 3-4 godziny
> spodziewam się burzy (patrząc na mapę burzową), moze wreszcie odświeży
> stojące powietrze... Może na świeżo coś więcej, dokłądniej napiszę...
> Niejedno przerabiałem, to może coś lepiej zauważę?
> Powodzenia!
>
Sorry, nie czytałem całości - stawiam na uszkodzony dysk. Z laptopem może
być taki problem, nie zauważyłem by gość napisał czy to nowy laptop
(gwarancja), w tym wypadku nie ma na co czekać - serwis. Czysta instalacja
XP nie zobaczy prawidłowo takiego dysku (ale już od SP1 tak - zintegrowane).
BIOS nie ma znaczenia - rodzina XP nie używa już ustawień BIOS'u
(przynajmniej odnośnie dysku).

-- 
Artur