Re: Windows 7

Konrad Kosmowski wrote:
> ** Marcin Gala <m.gala.maupa@.interia.pyly> wrote:
>
>>>> Natomiast z przyjemnością stwierdziłem, że nie takie straszne te 64-bit.
>
>>> I o ile nie masz/nie potrzebujesz więcej niż 3,5GiB RAM dla aplikacji to
>>> zupełnie do niczego praktycznie nieprzydatne.
>
>> Tez sie zastanawialem nad 64bit, bo teraz mam 32, tak wlasciwie odruchowo
>> zainstalowane. Procka mam AMD64x2, i teraz czy jak zainstaluje 64bit to moze
>> byc gorzej, w sensie ze niektore programy nie beda chcialy dzialac,
>
> Tak będzie.
>
>> czy po prostu w najgorszym razie bedzie tak samo jak w 32bit?
>
> W najgorszym razie nie będzie jak 32-bit bo nie będzie działać.
>
>> Co ze sterownikami tam gdzie nie ma ich dedykowanych dla 64? te z 32 bit
>> pojda bez problemu powiedzmy w 99%, czy nastawic sie na mocne kombinacje?
>
> 32-bitowe sterowniki nie działają w 64-bitowym systemie.
No to .upa blada, bo niektory sprzet ma tylko 32bit stery

>
>> Pytam bo siodemka musze przyznac ze mi sie spodobala mocno a poniewaz jeszcze
>> nie poinstalowalem sobie wiekszosci softu to moglbym w sumie przejsc na
>> 64bit, jednak wlasnie pod warunkiem ze nie bedzie zadnych duzych siupow.
>
Czyli siupy beda:( Odpada. Komp ma dzialac.

> Ale wiesz w ogóle PO CO Ci te 64-bity? Jak nie wiesz po co Ci to i nie masz
> więcej niż 4GiB RAM (i w najbliższym czasie nie będziesz miał) to jest Ci to
> zupełnie na nic.
>
Dla draki, dla sportu? Bo na procku 64 pisze i chce byc "trendi";) A tak
powaznie to czasami obrabiam jakies duze rastry i myslalem wlasnie zeby
drugie 2GB ramu dolozyc. Chociaz pewnie i tak doloze, i te 0,5GB "ponad
stan" po prostu "pojdzie na marnacje". Przy tych cenach ramu to ma
marginalne znaczenie.

-- 
Marcin "Ahmed" Gala
m.gala(maupa)interia.pl
Slack 12/Win 2k user /Win7 tester;)
Na poludniu Chalupki, na polnocy Chalupy... a posrodku wielka wiocha