Re: Instalowanie Windows na dysk SATA w trybie AHCI (nie PATA) - co nowego w tym temacie?

Autor: Piotr Krzyżański <piciu_at_it-faq.pl>
Data: Thu 28 May 2009 - 18:42:00 MET DST
Message-ID: <gvmesp$46r$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Kowal" <kowalik_k@op.pl> napisał w wiadomości
news:gvme85$g7j$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Latet" <latet@mxxxx.pl> napisał w wiadomości
> news:gvlfc5$q3t$2@inews.gazeta.pl...
>>> Oj wnosiła, wnosiła.
>>> To Windows 7 nie wnosi nic ponad Vistę w zasadzie tutaj.
>>
>>
>> Ok. Zrozumiałem to tak, że przy instalacji Win7 w przyszłości mogę spokojnie
>> ustawić kontroler w tryb AHCI (o ile na tym samym kompie nie będzie już
>> potrzeby odpalania starszych instalacji XP). I taki dysk, podłączony do
>> innego kompa (z kontrolerem w trybie PATA) jako drugi dysk (np. w razie
>> awaryjnej potrzeby przeskanowania antywirusownego), będzie widziany, nawet
>> pod XP?

> Za zapis danych na dysku nie odpowiada kontroler tylko system plików
> (kontroler odpowiada za dostęp do napędu) . Jeżeli system poprzez kontroler ma
> dostęp do dysku to o odczytaniu z niego danych zdecyduje czy system do którego
> podłączyłeś dysk obsługuje system plików danych w jakim zostały zapisane dane.
> Możesz przecież podłączyć dysk z systemem plików NTFS (najczęściej stosowany
> obecnie w systemach opartych na NT) do komputera z systemem linux i odczytasz
> dane. Odwrotnie się nie da (ext3 i inne systemy plików są niezrozumiałe dla
> jądra systemów NT) no chyba że ktoś zainstaluje linuksa na systemie plików
> NTFS aczkolwiek nigdy tego nie sprawdzałem czy się da wogóle. Zaraz pewnie
> mnie ktoś skrytykuje bo pewnie są jakieś aplikacje pod winde które odczytają
> system plików ext3 itp.

Oczywiście, że są wiec twierdzenie, że się nie da jest błędne.
Oczywiście działa to podobnie jak Linuks "piszący" po NTFS, czyli
jest spora szansa uszkodzenia systemu plików...

Piciu
Received on Thu May 28 18:45:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 May 2009 - 19:42:02 MET DST