Re: dlaczego format tylko do FAT16 i NTFS

Autor: Artur M. Piwko <milusi.pysiaczek_at_buziaczek.pl>
Data: Tue 05 May 2009 - 19:23:40 MET DST
Message-ID: <slrnh00tgs.h6k.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

In the darkest hour on Sun, 3 May 2009 15:51:20 +0200,
JoteR <joter@pf.pl> screamed:
>> Dalej: instalacja xp na C:\ . Ale dlaczego jedyne propozycje, jakie
>> otrzymalem w "normalnej" drodze, to formatowanie tylko do FAT albo NTFS?
>> A co jesli (jednak) chce do FAT32? Dlaczego nie ma/nie bylo takiej
>> mozliwosci?
>
> Chciałeś instalować XP na partycji <= 2 GiB? ;->
> Jeśli jednak założyłeś partycję systemową o rozmiarze większym niż 2 GiB, to
> instalator nie mógł zaproponować utworzenia systemu plików FAT16, tylko
> FAT32. To oczywista oczywistość ;-)
>

Instalator jak instalator, ale założenie FAT16 na partycji większej niż
2 GB jest moĹźliwe (klastry po 64 KB). 

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 19:21:56 user up 12063 days,  7:16,  1 user, load average: 0.56, 0.04, 0.35 ]
    Computers are useless. They can only give you answers.  -- Pablo Picasso
Received on Tue May 5 20:10:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 May 2009 - 20:42:01 MET DST