Re: dlaczego format tylko do FAT16 i NTFS

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Wed 06 May 2009 - 00:30:44 MET DST
Message-ID: <gtqg7m$drt$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

JoteR in news:gtk7gt$b75$1@inews.gazeta.pl
[................]
> Chciałeś instalować XP na partycji <= 2 GiB? ;->

wyobraĹş sobie, Ĺźe dokladnie tak.
To okrojona wersja xp -> powerXP, po instalacji troche ponad 500 mega. Takie
okolicznosci.

> Jeśli jednak założyłeś partycję systemową o rozmiarze większym niż 2
> GiB, to instalator nie mógł zaproponować utworzenia systemu plików
> FAT16, tylko FAT32. To oczywista oczywistość ;-)

wiec co do systemowej powyzszej - faktycznie, zaproponowal albo fat16,albo
ntsf i powiedzmy, ze juz to rozumiem.
Ale dlaczego zaproponowal to samo dla dwoch pozostalych partycji: 3 giga i
ponad 20 giga?
Poza tym: te dwie automatycznie formatowal jako dyski logiczne w
rozszerzonej i bez prawa narzucenia/wyboru, by byly drugą i trzecią
podstawową.
Received on Wed May 6 01:00:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 May 2009 - 01:42:00 MET DST