Re: czy ma sens wartosc ContigFileAllocSize

1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
> wyczytalem/przypomnialem sobie o takim pomysle:
> http://www.pcmag.com/article2/0,2817,911514,00.asp
> "...HKEY_LOCAL_MACHINE -> System -> CurrentControlSet -> Control ->
> Session Manager -> Memory Management"
> and: inside there add the DWORD ContigFileAllocSize and modify it's
> value to {dac sensowna wartosc}..."
> Ma to - tak bylo, jak pamietam, z w98 - dac efekt taki , ze jesli na
> przyklad ta dopisana wartosc bedzie=1024 to zmusimy system, aby przed
> utworzeniem pliku znalazł 1 MB ciągłej, wolnej przestrzeni na dysku,
> sprawiając, że aplikacje korzystające z dużej liczby plików będą
> powodować mniejszą ich fragmentację.
> Czy tak jest w istocie w w2k/xp ?

Nie, na tych systemach ten klucz nie jest uĹźywany.

> Dalsze pytanie:
> jesli to prawda, to jest szansa, ze plik 900 kb nie rozlozy sie
> przypadkowo w jakichs dwoch miejscach 450+450 [fragmentacja], ale
> najpierw faktycznie poszuka sobie wolnego miejsca 1 MB.I to dobrze.
> Ale co zrobi plik 450kb? czy ten zapis do klucza nie sprawi, ze takze
> taki maly plik poszuka najpierw 1 MB wolnej przestrzeni i zajmie jej
> czesc, zamiast od raz upakowac sie gdzies [niestety losowo i
> fragmentująco] , albo tylko przez przypadek w wolne miejsce 500 kb?

Dokładnie, marnować się będzie miejsce.

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 3 days, 7 hours, 15 minutes and 45 seconds