czy ma sens wartosc ContigFileAllocSize

wyczytalem/przypomnialem sobie o takim pomysle:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,911514,00.asp

"...HKEY_LOCAL_MACHINE -> System -> CurrentControlSet -> Control -> Session
Manager -> Memory Management"

and: inside there add the DWORD ContigFileAllocSize and modify it's value to
{dac sensowna wartosc}..."

Ma to - tak bylo, jak pamietam, z w98 - dac efekt taki , ze jesli na
przyklad ta dopisana wartosc bedzie=1024 to zmusimy system, aby przed
utworzeniem pliku znalazł 1 MB ciągłej, wolnej przestrzeni na dysku,
sprawiając, że aplikacje korzystające z dużej liczby plików będą powodować
mniejszą ich fragmentację.
  Czy tak jest w istocie w w2k/xp ?

Dalsze pytanie:
jesli to prawda, to jest szansa, ze plik 900 kb nie rozlozy sie przypadkowo
w jakichs dwoch miejscach 450+450 [fragmentacja], ale najpierw faktycznie
poszuka sobie wolnego miejsca 1 MB.I to dobrze.
Ale co zrobi plik 450kb? czy ten zapis do klucza nie sprawi, ze takze taki
maly plik poszuka najpierw 1 MB wolnej przestrzeni i zajmie jej czesc,
zamiast od raz upakowac sie gdzies [niestety losowo i fragmentująco] , albo
tylko przez przypadek w wolne miejsce 500 kb?
Received on Tue Mar 24 15:40:05 2009