Re: Sparse? nie-sparse?

Autor: Sempiterna <rzopa_at_amorki.pl>
Data: Sun 08 Mar 2009 - 14:31:29 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <49b3c8ba$1@news.home.net.pl>

Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl.tnijspam@tuteztnij.o2.pl-invalid>
napisał w wiadomości news:gp0cb4$tid$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Hmm, ale ty pewny jesteś że fsutil tworzy pliki sparse? Dla przykładu:

Patrz pytanie w temacie...

> C:\Documents and Settings\tomek>fsutil file createnew c:\test.txt
> 10000
> Plik c:\test.txt został utworzony
>
> C:\Documents and Settings\tomek>fsutil sparse queryflag c:\test.txt
> Ten plik NIE jest ustawiony jako rozrzedzony
>
> Więc sprawa raczej jasna...

Hmm... to czemu plik nie jest zapisywany na dysku?
Jeśli nie jest, a tak ma być, to czemu nie podstawi się w nim po prostu
sektorów, które zostaly wpisane w łańcuch alokacji...?
Hmm... coś mi tu nie gra z tym fsutil...

-- 
Na wiadomości z Quoted-Printable nie odpowiadam. 
Received on Sun Mar 8 14:35:13 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Mar 2009 - 14:42:00 MET