Re: Sparse? nie-sparse?

Autor: Tomek Głowacki <t_gl.tnijspam_at_tuteztnij.o2.pl-invalid>
Data: Sun 08 Mar 2009 - 13:06:00 MET
Message-ID: <gp0cb4$tid$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sempiterna pisze:

> Który ZTCP +- na tym polega, że "od xx do yy sa same zera, więc tylko to
> odpowiednio zaindeksujemy". Dlaczego więc przy kompresji (w TC atrybut
> "c" przy nazwie pliku) działa to prawidłowo? Tu też jest stosowana
> technika sparse, a nie widać tych całych korowodów "sam nie chce, ale
> innemu nie da", znaczy się, miejsca nie zapisuje, ale innym plikom go
> nie udostępni...
>

Hmm, ale ty pewny jesteś że fsutil tworzy pliki sparse? Dla przykładu:

C:\Documents and Settings\tomek>fsutil file createnew c:\test.txt 10000
Plik c:\test.txt został utworzony

C:\Documents and Settings\tomek>fsutil sparse queryflag c:\test.txt
Ten plik NIE jest ustawiony jako rozrzedzony

Więc sprawa raczej jasna...

Pozdr,
Tomek
Received on Sun Mar 8 13:10:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Mar 2009 - 13:42:00 MET