Grzegorz Niemirowski in news:gns1en$u8d$1@opal.icpnet.pl
>> 1634Racine <1634@Racine.pl> napisaĹ(a):
>>> czy jest jakas obiektywna,bez emocji wiedza o tym, czy:
>>> - sp3 jest OK service packiem dla xp, zadnych powszechnych problemow z
>>> xp po dodaniu sp3
>>> - jest wrecz przeciwnie - maja tutaj racje:
>>> http://www.chip.pl/artykuly/porady/2009/02/celowe-bledy-w-xp-promuja-vis
>>> t e#boxx2
>> Ale jedno wcale nie przeczy drugiemu. SP3 na milionach komputerĂłw
>> dziaĹa bez Ĺźadnych problemĂłw. Problemy opisane na tej stronie sÄ
>> rzeczywiste ale dotyczÄ
bardzo maĹych grup uĹźytkownikĂłw. Ja nie
>> zauwaĹźyĹem Ĺźadncyh nieprawidlowoĹci. Z resztÄ
popatrz czy byĹy na tej
>> i innych grupach posty o jakichĹ straszliwych bĹÄdach w SP3.
>> OczywiĹcie teksty o tym, Ĺźe bĹÄdy sÄ
celowe sÄ
w artykule po prostu
>> dla jaj.
tak w ogole,to zastanawiam sie, czy warto dodawac sp3,jesli jest xpsp2... -
duzo w sp3 bylo poprawek bezpieczenstwa? moze mozna te konieczne osobno
pododawac? Tak kombinuje, bo jednak cos tam czytalem o dziwnym zachowaniu xp
po dodaniu sp3...
Sam juz nie wiem czy warto.
A jesli tak, to dlaczego.Konkretnie dlaczego.
Received on Mon Feb 23 04:15:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Feb 2009 - 04:42:02 MET