Re: W obronie Internet Explorer

Dnia Wed, 4 Feb 2009 20:12:13 +0100, Sempiterna napisał(a):

> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:1h5dd40owq1t8.dlg@kwinto.prv...
>> Ma to spory wpływ na czas oczekiwania przy powrocie ze
>> zminimalizowania
>> na pierwszy plan. Poza tym, w Operze zwykłem mieć otwartych 30-40
>> stron
>> jednocześnie. Nawet nie chcę sprawdzać, jak by się IE zachowywał przy
>> takiej ilości okienek.
>
> To jeszcze zależy, czy otworzysz rzeczywiście nowe okienka, czy w jednym
> okienku otworzysz wiele zakładek...
> Zresztą... wykonałem właśnie próbę, z tej strony -
> http://www.grzegorz.net/testy, otwarcia 200 okienek. Łącznie otworzyło
> się 85 okienek IE (8RC1), system zdeczka przymulił... i nic się złego
> nie stało.
> Ćwiczyłem kiedyś próby z Fx, 200 okienek, jak dałem, żeby otwieralo w
> zakładkach, nic się złego nie działo. Próba otwierania każde w osobnej
> instancji niekoniecznie się dobrze kończyła, dla Fx oczywiście, dobrze,
> że to nie był W9x... bo i system miałby nieciekawie.

No ciekawe, ciekawe. Otworzyłem do testów w oknie IE7 dokładnie ten sam
zestaw 40 kart, co w Operze. Zajętość pamięci okazała się niemal taka
sama, w granicach błędu. Pracuje się normalnie, ale mniej wygodnie niż w
Operze; brakuje mi listy okienek spod Ctrl+Tab oraz podglądu zawartości
kart po najechaniu na nie myszą, bez otwierania. Niepokoi mnie jedynie
liczba otwartych uchwytów, która w IE jest blisko 10 razy większa niż w
Operze: w Process Monitorze parametr Handles Opera 638/IE 5632, GDI
handles 1098/3579, USER handles 359/2685.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki