Re: XP wewnątrz VirtualBoksa

Dnia Sun, 5 Oct 2008 18:45:43 +0200, Konrad Kosmowski napisał(a):

> ** Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> wrote:
>
>>> Dlaczego wyłączenie monitu ma być nielegalne? Nielegalne jest
>>> używanie oprogramowania bez posiadania właściwej licencji, a czy
>>> wyłączysz monit, czy zcrakujesz czy odtańczysz nad nim specjalny
>>> taniec to niespecjalnie zmienia stan rzeczy.
>
>> Monit pojawia się dlatego, gdyż istnieje podejrzenie, że np. system
>> sklonowano. A od kiedyż to jednoczesne używanie drugiej kopii Windows
>> jest legalne? Do tego jest to najpewniej OEM, co w ogóle wyklucza
>> możliwość instalacji na nowym komputerze.
>
> Jeszcze raz - zamknięcie tego monitu (w jakikolwiek sposób) nie jest
> nielegalne. Nielegalnym jest używanie oprogramowania bez licencji na
> nie. I tyle.

Masz rację, ale nie do końca. W licencji jest zapisany obowiązek
dokonania aktywacji systemu. Bez aktywacji system będzie działał tylko
przez określony czas. A "wyłączenie monitu", jak to zgrabnie ujmujesz,
to nic innego jak próba ominięcia tego niewygodnego zapisu licencyjnego.
 
> Ja posiadam Windows XP, mam kaprys zainstalować je i nie aktywować go i
> mogę to legalnie zrobić, ba mogę ubić ten monit i nadal jestem w pełni
> legalny.

A możesz korzystać z dwóch kopii tego samego systemu naraz? Nie. Skoro
autor wątku chce być absolutnie legalny, jak to sam podkreślił, a więc
ze swojego nośnika chce mieć zainstalowany _tylko_ jeden system (celowo
pomijam niuanse OEM), to niech go aktywuje zamiast bawić się w ubijanie
monitów.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki