Re: Bliźniaki, czy deja vu? oraz czyli jednak tylko 4 GB...

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 28 Jul 2008 - 14:42:20 MET DST
Message-ID: <g6kerc$l38$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sempiterna pisze:
> nagrywanie płyty padło - obcięło pierwsze 4 GB... RAR miał o 1 GB
> mniej... A w archiwum były głównie obrazki, TIFF i JPG. Na szczęście

TIFF i JPG lepiej jest przekompresować korzystając z ich
wbudowanych mechanizmów kompresji, a nie próbować ścieśniać
w klasycznym bezstratnym archiwum. Czasem lepiej wręcz mieć
dwie płyty kopii, ale obrazy dostępne bezpośrednio (nie w
skompresowanym pliku archiwum).

> sprawdziłem po nagraniu czy się czyta i rozpakowuje... W czym
> problematyczność? Bo chyba nie w sile kompresji? Acha, użycie TAR... TGZ
> odpadło, od razu pyskowało, że rozmiar pliku przekracza...

Problematyczność jest w tym, że używasz formatu słabo obsłu-
giwanego przez "nieoficjalne" aplikacje, a sam RAR/WinRAR
jest IIRC shareware i trzeba go kupić.

Nie wiem, skąd problem z tar/gzip/bzip2. Te narzędzia bez
problemów obsługują wielkie archiwa -- przynajmniej na plat-
formach uniksowych/linuksowych. Może próbowałeś pod Windows
jakimś słabym portem?

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jul 28 14:45:09 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jul 2008 - 15:42:02 MET DST