Dnia Sat, 19 Jul 2008 13:19:11 +0200, Sempiterna napisał(a):
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:f2vpcssutgvx$.dlg@kwinto.prv...
>>> Ja wolę kontrolować ruch wychodzący, nigdy nie wiadomo co ktoś
>>> przywlecze do komputera - już tu niektórzy pisali o trojanach na
>>> płytkach z gazetek :) Do tego Avast! Taką pare (avast! plus KPF)
>>> "promuję" na komputerach znajomych, którymi się opiekuje i nie mam
>>> problemów z robactwem. Znajomi też.
>>
>> Ale wiesz oczywiście, że kontrola ruchu wychodzącego w KPF i w
>> większości innych firewalli, to fikcja?
>
> Ale, zauważ, że teraz piszemy o wersji 2.1.5, a nie o Sunbelt, co
> wcześniej zaznaczyłem?
> Porównania (choćby nawet miażdżącego) z innymi, wobec wersji 2.1.5 brak.
Ale, zauważ, wersja 2.1.5 to technologia sprzed pięciu lat, a przecież
nawet obecne firewalle nie potrafią sobie poradzić z dziurami
wyliczonymi w tych testach. Nie sądzisz więc chyba poważnie, że Kerio
będzie od nich skuteczniejszy.
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Sat Jul 19 13:40:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Jul 2008 - 13:42:02 MET DST