Re: Odporność na wirusy ...

Autor: Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 05 May 2008 - 23:55:20 MET DST
Message-ID: <fvnvo9$22h8$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
> rozumiem,ze jest roznica miedzy "z w2k na w2k3", a "z w2k na xp".
> Jaki jest sens/profit z przejscia na w2k3 ?
> Czy lepiej na w2k3,czy na xp ?
> Ominmy przy tym styl rozmowy:"zalezy do czego nowy system".
> Zalozmy, ze sytuacja jest analogiczna do ucieczki z w98 na w2k - szuka
> sie po w2k po prostu lepszego systemu "w stylu w2k",ale nie "w stylu xp".

Ale to nie jest dobra analogia. XP jest systemem na stacje robocze i nie ma
wielu funkcji, które są w 2k czy 2k3. Przejście z 98 na 2k to było zupełnie
co innego, zmieniałeś mocno przestarzałą technologię na w miarę świeżą

> Co z aplikacjami dzialajacymi na w2k - jaki jest ich los na w2k3?
> (mam mozliwosc podzialania na windows serwer 2003 standard edition
> corporate)

Zapewne prawie wszystkie będą działać.

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 7 days, 0 hours, 43 minutes and 55 seconds 
Received on Tue May 6 00:00:16 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 May 2008 - 00:42:01 MET DST