Re: Kwestia OEM a wymiana obudowy

Andrzej Lawa wrote:
>> gdy - potencjalnie - będziesz musiał dowieść, że masz
>> legalną wersję systemu, a argument "bo jeden taki mi powiedział w
>> Usenecie" jest niestety dosyć marny.
>
> Dla twojej informacji, ignorancie, czasy udowadniania niewinności to
> czasy głębokiego salinizmu.
>
> Obecnie to WINĘ należy udowadniać, żeby kogoś skazać.

Przypuśćmy, że ktoś z Twojej sieci ściągał przez p2p obraz pirackiego XP,
rzucając podejrzenia na Ciebie (można wymyśleć 256 ciekawszych historyjek w
których stajesz się podejrzanym o łamanie licencji programu). W tej sytuacji
też sąd uzna, że jesteś niewinny i masz na pewno legalny system, czy może
zostaniesz zobligowany do przedstawienia dowodów, że to nie Ty używasz
nielegalnego systemu? No - oczywiście w stanie oskarżenia nikt nie każe Ci
dostarczać dowodów Twojej niewinności.

>> Do pytającego: MS wypowiada się następująco - dowodem legalności
>> Windows są dwie spośród trzech rzeczy: faktura zakupu, CD z
>> hologramem, naklejka: jeśli ktoś poprosi MS o stwierdzenie, czy
>> system jest legalny,
>
> Od kiedy MS stanowi w Polsce władzę ustawodawczą, sądowniczą i
> wykonawczą?

A czy ja powiedziałem, że MS stanowi władzę ustawodawczą, sądowniczą i
wykonawczą?

Wzamian odpowiedz mi, kto jest w stanie stwierdzić, czy kopia programu jest
legalna:

a) Jego producent
b) Policja
c) Sąd
d) Pan Wiesiu spod budki z piwem?

Pozdrawiam -- Spook.

-- 
! ._______. Warning: Lucida Console sig!    //)    !
! || spk ||    www.spook.freshsite.pl      / _ """*!
! ||_____||        spook at op.pl         / '  | ""!
! |  ___  |   tlen: spoko_ws gg:1290136  /. __/"\ '!
! |_|[]_|_|  May the SOURCE be with you! \/)     \ !