Re: Ale wydajna ta Vista 64-bitowa

Dnia Fri, 14 Mar 2008 21:16:27 +0100, Sanctum Officium napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Onyszko" <t.onyszko_mielonka_@w2k.pl> napisał w
> wiadomości news:frccbg$6lv$1@inews.gazeta.pl...
>> Sanctum Officium wrote:
>>
>>> Słyszałem, że windowsy 32-bitowe nie widzą więcej RAM-u, że, jak się
>> włoży więcej pamięci, to nic ponad 3 GB nie będzie widział.
>>
>> Mowisz o problemach na konkretnych chipsetach:
>> http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B929605&x=15&y=10
>
> Nie. Chipset P35, który mamy, obsługuje bardzo dużo RAM-u. To nowszy chipset
> niż wszystkie 9xx. Nasz komputer z Vistą ma 4 GB RAM-u i system operacyjny
> widzi 4 GB. Drugi komputer z XP miał dziś włożone 4 GB RAM-u i zainstalowany
> na nim WIndows XP widzi 3,25 GB.
>
>> Ten akurat artykul jest o Vista ale to samo bedzie dotyczylo XP - jak i
>> dotyczy Mac OS X.
>>
>> Akurat Windows XP obsluguje do 4 GB RAM.
>
> 3,25 GB, o czym się dziś przekonałem.

Chodzi o to, że niektóre płyty główne potrafią przemapować obszar
adresacji używany przez grafikę i karty PCI powyżej wspomianej granicy.
I wówczas Twoje XP zobaczy pełne 4 GB.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki