Re: Ale wydajna ta Vista 64-bitowa

Autor: Sanctum Officium <bla.bla_at_bla.bla>
Data: Fri 14 Mar 2008 - 21:16:27 MET
Message-ID: <fremeu$idv$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Tomasz Onyszko" <t.onyszko_mielonka_@w2k.pl> napisał w
wiadomości news:frccbg$6lv$1@inews.gazeta.pl...
> Sanctum Officium wrote:
>
> > Słyszałem, że windowsy 32-bitowe nie widzą więcej RAM-u, że, jak się
> włoży więcej pamięci, to nic ponad 3 GB nie będzie widział.
>
> Mowisz o problemach na konkretnych chipsetach:
> http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Ben-us%3B929605&x=15&y=10

Nie. Chipset P35, który mamy, obsługuje bardzo dużo RAM-u. To nowszy chipset
niż wszystkie 9xx. Nasz komputer z Vistą ma 4 GB RAM-u i system operacyjny
widzi 4 GB. Drugi komputer z XP miał dziś włożone 4 GB RAM-u i zainstalowany
na nim WIndows XP widzi 3,25 GB.

> Ten akurat artykul jest o Vista ale to samo bedzie dotyczylo XP - jak i
> dotyczy Mac OS X.
>
> Akurat Windows XP obsluguje do 4 GB RAM.

3,25 GB, o czym się dziś przekonałem.

MK
Received on Sat Mar 15 01:56:50 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Mar 2008 - 02:42:02 MET