Sanctum Officium pisze:
> potem praca z nim. Pod Vistą szło to kilka razy szybciej. Rewelacja! Nie
> widziałem, że system 64-bitowy w stosunku 32-bitowego jest aż tak
> kolosalnie wydajniejszy. XP 64-bitowy też był tak wydajny?
Ja obstawiam, że różnica wynika raczej z różnicy XP-Vista,
a nie 32-64 bity. System 64-bitowy jest znikomo szybszy od
32-bitowego.
PS. To przy założeniu, że ta "praktycznie identyczna" konfigu-
racja nie fałszuje jednak wyników. Czasem wystarczy nie-
wielka różnica w sprzęcie, by zdziałać cuda.
Poza tym instalacja sterowników jest akurat idiotycznym
testem, bo zależy od procedur instalacyjnych i samych
sterowników.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Mar 15 01:56:33 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Mar 2008 - 02:42:02 MET