1634Racine pisze:
>
> A natywny firewall w xp - latwiejszy/poreczniejszy do konfig. niz w w2k ?
> Jakis bogatszy poziom pozwalajacy zostawic zewnetrzne firewalle, ktore
> jednak [np outpost] nie musza byc ciezkie, a kontroluja nie tylko ruch <->
> , ale i pare innych spraw maja na uwadze [np. wspomniany outpost] ?
>
1. Poczytaj jaki ruch jest kontrolowany przez natywne firewall'e
2. Stabilność - dobrze ustawiony (właściwie identycznie ustawiony xp jak
w2k), nie sprawia problemów.
3. Moment zmiany systemu to czas kiedy ilość postów dotyczących kolejnej
wersji oprogramowania/systemu (np. na grupie) maleje do poziomu kiedy
przestają być upierdliwe (poprawki/patche).
pkt. 2, 3 to moje zdanie :)
-- ArturReceived on Tue Mar 4 14:55:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 04 Mar 2008 - 15:42:00 MET