Dnia 27-01-2008, nie o godzinie 22:36 +0100, Wojciech "Spook" Sura
pisze:
> Andrea wrote:
> > Je¶li powsta³y spór dotyczy tego czym miêdzy innymi jest ABC to do
> > s±du nale¿eæ bêdzie ustalenie definicji ABC na potrzeby postêpowania
> > s±dowego. Inaczej nie by³by w stanie wydaæ orzeczenia.
>
> A przyjmuj±c powy¿sz± sytuacjê, w jaki sposób s±d bêdzie szuka³ definicji
> ABC? Nie s±dzisz, ¿e taniej, logiczniej, rozs±dniej i szybciej bêdzie
> zwróciæ siê do mnie i spytaæ, co rozumiem przez ABC?
nie, je¶li w umowie nie doprecyzowa³e¶ co to jest ABC , kazda
interpretacja ktora wed³ug s±du (i opini bieg³ych) bedzie mog³a
wskazywaæ na ABC (drugiej strony te¿), mo¿e byæ uznana.
Received on Mon Feb 11 01:40:13 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Feb 2008 - 01:42:03 MET