Re: [Vista] Readyboost bez superfetch ?

Autor: Michal Biek <mb_at_2.pl.invalid>
Data: Mon 31 Dec 2007 - 00:01:01 MET
Message-ID: <fl97vr$fmo$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Michal Kawecki log:
[...]
>>> A skąd ta pewność?
>> A skąd Twoja, że nie? :-)
> Bo widzę to w testach robionych na własnym komputerze.

Testy na naszych maszynach dają zatem różne wyniki/wnioski.

[...]
> O, a tu mamy coś ciekawszego. W tym ostatnim artykule jest taka fajna
> tabelka: Readyboost - Ja, Superfetch - Nein, Startzeit (Sek.) - 62,
> Festplattenaktivität - 238. Wg niej czas uruchamiania systemu z włączoną
> usługą ReadyBoost i *wyłączoną* SuperFetch, jest sporo krótszy niż bez
> RB i SF.
> Ale ja tam z niemieckim trochę na bakier jestem :-).

Ja, deutsch ist zu Fensterluft...!;-)
W Re do A'BF'A podałem podstawę sformułowanej tezy (nie widzę działania RB,
chociaż "żyje", przy off SF).
Pozdr.

-- 
http://www.colorfulmedia.pl/da.html
Received on Mon Dec 31 00:05:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Dec 2007 - 00:42:05 MET