Re: [Vista] Readyboost bez superfetch ?

Dnia Sun, 30 Dec 2007 20:10:30 +0100, Michal Biek napisał(a):

> Michal Kawecki log:
> [...]
>> A skąd ta pewność?
> A skąd Twoja, że nie? :-)

Bo widzę to w testach robionych na własnym komputerze.

>> Jakieś źródła
> Oj Michale, pex.;-)
> http://articles.techrepublic.com.com/5100-10877_11-6123847.html
> http://gizmodo.com/gadgets/software/vistas-superfetch-and-readyboost-how-does-it-affect-you-234109.php

Tutaj są tylko opisy obu tych usług. Sama informacja, że jakaś usługa
współpracuje z inną, nic nie mówi o zależnościach między nimi.

> http://www.winfuture-forum.de/index.php?act=attach&type=post&id=23660
>> czy znowu wewnętrzne przekonanie?
> Yah znowu, doświadczenie i szkiełko ... przy podglądaniu "Zuzanny w
> kąpieli"...:-)

O, a tu mamy coś ciekawszego. W tym ostatnim artykule jest taka fajna
tabelka: Readyboost - Ja, Superfetch - Nein, Startzeit (Sek.) - 62,
Festplattenaktivität - 238. Wg niej czas uruchamiania systemu z włączoną
usługą ReadyBoost i *wyłączoną* SuperFetch, jest sporo krótszy niż bez
RB i SF.
Ale ja tam z niemieckim trochę na bakier jestem :-).

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki