Re: Bezpieczenstwo udostepniania porty RDP 3389?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Sat 08 Dec 2007 - 16:40:34 MET
Message-ID: <s4itib8gtt8f$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 8 Dec 2007 12:26:09 +0100, Kajetan napisał(a):

> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
> news:t02kh7l9vbo9$.dlg@kwinto.prv...
>
>>> To zbrodniczy debilizm, jak ktos kiedys trafnie to ujal.
>>> Wjedzie ktos tam z tsgrinderem i bedzie nieszczescie, bo wbudowanego
>>> administratora
>>> system nie lockoutuje.
>>
>> Wyłączyć?
>
> Wiadomo, ale ile znasz instalacji "in the wild" ktore maja to zrobione po
> bozemu?
> W jednej klasie /16 w ktorej mam swoj maly (/21) kawalek, jes prawie setka
> (!) otwartych 3389/tcp.

Uhm. MS wreszcie to poprawił, Vista ma defaultowo zablokowane konto
administratora. BTW Remote Administrator z pustym hasłem też wcale nie
jest rzadkością.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Sat Dec 8 16:45:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Dec 2007 - 17:42:02 MET