Re: Bezpieczne repartycjonowanie na XP

Dnia Sat, 10 Nov 2007 18:50:36 +0100, JoteR napisał(a):

> "Michal Kawecki" napisał:
[...]
> A jakoś tak się składa, że najczęściej sypie się
>> właśnie pierwsza partycja, druga pozostaje zdrowa.
>
> Przy pojemnościach współczesnych dysków, ta druga partycja najczęściej
> wyjeżdża poza obszar 128 GiB. A jak doskonale wiesz z autopsji, często
> użytkownicy w razie problemów sięgają do różnych dziwnych narzędzi, które z
> tym adresowaniem 48-bitowym radzą sobie różnie. I nagle okazuje się, że ta
> partycja z danymi również przestaje być zdrowa ;-)

Nie, akurat jest odwrotnie. Ta druga partycja co najwyżej staje się
wtedy chwilowo niedostępna, za to początek pierwszej dość często ulega
trwałemu nadpisaniu w efekcie "przekręcenia licznika" w podsystemie
adresacji dysków.

[...]
>> Trzeci powód to np. możliwość krzyżowego przechowywania danych pomiędzy
>> usieciowionymi komputerami, co zdecydowanie podnosi bezpieczeństwo tych
>> danych. Nawet jeśli robi się regularne backupy na zewnętrznym nośniku.
>
> Tak, ale w tym momencie dyskusji to jeszcze bajka o żelaznym wilku ;-)
> Jako że w sieci wątkodawcy najwyraźniej nie jest wdrożona żadna, nawet
> podstawowa polityka bezpieczeństwa danych ;-)

Możliwe, choć mało prawdopodobne. Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić
dużej sieci bez centralnego backupu danych :-).

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki