Re: Swap, wydajność i defragmentacja

** Mikołaj Bartnicki <mikolaj.bartnicki@gmail.com> wrote:

> Hej, Wyłączyłem plik wymiany w Windows XP, pamięci mam gigabajt więc
> wystarczy.

Zupełnie niepotrzebnie, dysku pewnie masz kilkaset gigabajtów. W niczym Ci ten
plik wymiany nie wadził, zrobiłeś sobie po prostu efekt placebo.

> Prawdę mówiąc, różnicy wydajności ani w jedną ani w drugą stronę nie
> dostrzegam.

Więc po co to robisz? :) Pytanie - wiesz jak zachowa się kernel w momencie,
kiedy mu się pamięć skończy? Nie jestem pewien, czy kernel NT tak o zachowa się
przyzwoicie w takiej sytuacji. A sytuacji takiej wykluczyć się nie da.

Poza tym dlaczego idea pamięci wirtualnej jest Twoim zdaniem zła? Musisz
wiedzieć, skoro działasz wbrew zaleceniom producenta systemu. :)

> Dostrzegłem za to coś innego: od czasu wyłączenia swapa, po defragmentacji
> dysku dostaję komunikat, że niektóre pliki nie zostały zdefragmentowane i mam
> popatrzeć do raportu, aby się zorientować które. W tymże wyświetlanym
> raporcie, rubryka na pliki nie zdefragmentowane jest pusta. O co tu chodzi i
> czy jest się czym przejmować, czy raczej olać temat?

Pewnie jakiś babol w windzianym defragu, próbowałeś innego? Np. jkdefrag? Też
marudzi?

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK