Re: Czy w Viscie poprawili najgorszy bug z Win XP?

Autor: ___ <2_at_2.pl>
Data: Thu 08 Mar 2007 - 09:43:01 MET
Message-ID: <esoils$5qe$2@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Radosław Sokół napisał(a):
> ___ napisał(a):
>> To rozumiem, że nie używasz dysków ATA/SATA tylko SCSI
>> bo jak wiadomo czas życia dysków ata/sata mocno się skraca gdy pracują
>> dłużej niż 8 godzin dziennie (nawet dyski do pracy ciągłej "maxtora")?
>
> Taaak? A jak się to ma do testów wykazujących, że awaryjność
> dysków ATA, SATA i SAS przy pracy ciągłej jest praktycznie
> taka sama? :)
>
> Obecnie nie ma specjalnych różnic w mechanice. Taniej jest
> produkować mechanikę wszystkich dysków w jednym procesie,
> niż "potaniać" mechanikę dysków ATA kosztem ich wytrzymałości.

Wydaje Ci się :-) Patrz mój poprzedni post.
Pozdrawiam,
Received on Thu Mar 8 09:45:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Mar 2007 - 10:42:01 MET